Sipas një reagimi të analistit politik Ilir Deda, vendimi i fundit i Gjykatës Kushtetuese ka sqaruar përfundimisht çështjen e zgjedhjes së presidentit të Kosovës, duke hequr dilemat që kanë shoqëruar debatin politik javët e fundit.
Në interpretimin e tij, Deda thekson se Kushtetuesja ka dhënë disa sqarime kyçe. Fillimisht, ajo ka qartësuar procedurën 60-ditore për zgjedhjen e presidentit, duke rrëzuar pretendimet e partive në pushtet lidhur me këtë afat.
Po ashtu, Gjykata ka konstatuar se deputetët nuk kanë mandat detyrues, siç ishte kërkuar nga partitë në pushtet, duke riafirmuar parimin e votës së lirë në Kuvend.
Një tjetër pikë e rëndësishme është përcaktimi i shpërndarjes automatike të Kuvendit në rast se nuk arrihet zgjedhja e presidentit. Sipas vendimit, ky proces është i detyrueshëm dhe nuk mund të shmanget përmes manovrave politike.
Gjykata ka sqaruar gjithashtu se presidenti, në bazë të kompetencave kushtetuese, nuk përfaqëson interesa partiake apo grupe të caktuara, por funksionon si figurë unifikuese.
Ndërkohë, edhe pse është shfuqizuar dekreti i presidentes, ai është konsideruar si argumentim i vlefshëm për raste të ardhshme kur çështja e zgjedhjes së presidentit do të rikthehet në rend dite.
Në përmbledhje, mesazhi kryesor i këtij vendimi, sipas Dedës, është i qartë: nëse forcat politike nuk arrijnë marrëveshje pa imponim, vendi shkon në zgjedhje.
